DAVA KONUSU PROBLEM İDARİ İŞLEM :
İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapan davacı "yetkisini veya nüfuzunu kendisine veya başkalarına çıkar sağlamak amacıyla ya da kin ve dostluk gibi nedenlerle kötüye kullanmak" fiilini işlediğinden bahisle 7068 sayılı Genel Kolluk Disiplin Hükümleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Kabul Edilmesine Dair Kanun'un 8/6-ç maddesi uyarınca Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Disiplin Kurulunca meslekten çıkarma cezası ile cezalandırılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi değerlendirmesinde olayda bir şahsın kasten yaralanması ve sonrasında vefatı olayıyla ilgili yürütülen soruşturmada göz altına alınan davacının amcasının oğlunun telefonuna davacı tarafından, polnet sisteminde kayıtlı bulunan tüm mernis adresleri ile suç kayıtlarını belirtir bilgi notu ve çıktılarının gönderildiğinin ve polis memurunun polnet sorgulama sisteminden ilgili şahsın 18 kez sorgulandığının tespiti yapılmıştır. Ancak davacının gönderdiği bilgilerin emniyet sisteminden elde edilebilecek bilgiler olduğunun somut olarak ortaya konulamadığının anlaşıldığından; davacının yetkisini kötüye kullandığından bahsedilemeyeceğinden, bu nedenle meslekten çıkartılmasına yönelik verilen cezada hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
CEVAP NİTELİĞİNDE YÜKSEK YARGININ KARARI :
Davacının telefonundan amcasının oğluna gönderdiği kişisel bilgilerin sadece emniyet sorgu sisteminden elde edilebilecek bilgilerdir. Ayrıca davacı bu bilgileri nereden elde ettiklerini açıklayamamaları nedeniyle kişisel bilgileri akrabalık ilişkisi nedeniyle gönderdiğinin açık olduğu anlaşıldığından, davacının sübut bulan eyleminin karşılığı olan "yetkisini veya nüfuzunu kendisine veya başkalarına çıkar sağlamak amacıyla ya da kin ve dostluk gibi nedenlerle kötüye kullanmak" fiili uyarınca meslekten çıkarılmasına ilişkin dava konusu işlemde oy çokluğuyla hukuka aykırılık görülmemiştir.
(X) KARŞI OY :
Davacının dava konusu eylem nedeniyle "kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak" suçundan Asliye Ceza Mahkemesince yargılandığı davada, kişisel verileri hukuka aykırı olarak yayma suçunu işlediği sübut bulduğu gerekçesiyle 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı ve bu kararın henüz kesinleşmediği anlaşıldığından, bu kararının kesinleşmesinin beklenilmesi gerektiği oyu ile çoğunluğun kararına katılmıyorum.
D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE, Esas No : 2023/6198-Karar No : 2024/3767